Холистическая медицина во Львове
Проблемы современной медицины
Традиционная медицина
Гомеопатия
Гомотоксикология
Акупунктура
Інформационная медицина
Психотерапия, Психоанализ, НЛП
Санология, Валеология, Технологии здоровья
Биоритмология, Хрономедицина
Антропософская медицина
Медицинские изюминки
Обучение
Публикации
Медицинские центры
Врачебные общества
Наши партнеры
Консультации
Врачи
Фотогалерея


Пошаговая инструкция
уменьшения желудка
за 30-40 дней
без хирургического
вмешательства,
естественным путем
.


Как правильно болеть
гриппом и простудой
без лекарств и докторов,
с пользой для здоровья...


Г.Л. Апанасенко "Эволюция биоэнергетики и здоровье человека"


Глава 2

МЕТОДОЛОГИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОМАТИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ИНДИВИДА

Первые понятия, с которых начинается какая-нибудь наука, должны быть ясны и сведены к самому наименьшему числу. Только тогда они могут служить прочным и достаточным основанием для учения.

Я. И. Лобачевский

Несколько общих замечаний

Для того чтобы сохранять и укреплять здоровье здоровых, иными словами — управлять им, необходима информация как об условиях формирования здоровья (характер и условия реализации генофонда, состояние окружающей среды, образ жизни и др.), так и о конечном результате их реализации — конкретных показателях, характеризующих состояние здоровья индивида или популяции.

Не будем умалять трудностей, связанных с решением первой части сформулированной проблемы, но полагаем, что наибольшие сложности подстерегают исследователя при попытке охарактеризовать здоровье индивида. (Здесь и далее мы будем говорить о биологическом аспекте проблемы, не касаясь ее социальной стороны). В основе характеристики здоровья человека лежит понятие „диагноз" (распознавание, определение).

По мнению В.Х.Василенко [1953], диагноз краткое врачебное заключение о сущности заболевания и состоянии больного, выраженное в терминах современной медицинской науки. По определению А.А.Кедрова [1977], диагноз — медицинское заключение о патологическом состоянии здоровья обследуемого, об имеющемся заболевании (травме) или причине смерти, выраженное в терминах, предусмотренных принятыми классификациями или номенклатурой. На подобные методологические подходы в оценке состояния здоровья индивида — поиск признаков патологического процесса — указывают почти все авторы, занимающиеся этой проблемой.

Однако подобный подход характеризует лишь одну сторону альтернативы „здоров — болен". Считается, что диагноз „здоров" обоснован, если отсутствуют признаки манифестации патологического процесса, а все показатели функций находятся в пределах физиологической нормы. Логичность такого (основанного на методе исключения) подхода к характеристике процессов здоровья сомнительна, так как не приводит к раскрытию и воспроизведению смыслового содержания понятия. Кроме того, даже при наличии одной альтернативы „здоров — болен" с учетом трех форм взаимодействия между „поломом" и целостным организмом [Петленко, 1983] здравый смысл подсказывает возможность наличия по крайней мере четырех состояний человека: здоровье — оптимальная устойчивость к действию патогенных агентов, физическая, психическая и социальная адаптивность к меняющимся условиям жизнедеятельности; предболезнь — возможность развития патологического процесса без изменения силы действующего фактора вследствие снижения резервов адаптации [Сидоренко, Прокопенко, 1967]; состояние, характеризующееся наличием патологического процесса без признаков манифестации; болезнь — манифестированный в виде клинических проявлений патологический процесс, отражающийся на социальном статусе индивида.

При существующем на практике подходе — характеристике здоровья по отсутствию признаков болезни — выделение этих состояний невозможно. Если же взять за принципиальную основу идею о взаимоотношении между процессами здоровья и болезнями (рис.1), то можно допустить, что процесс формирования патологии происходит на фоне (по причине?) снижения ресурсов здоровья. Таким образом, определение всех перечисленных состояний может и должно основываться на оценке количества здоровья индивида.

Трем уровням личности (соматическому, психологическому и социальному) соответствуют три аспекта здоровья: соматический, душевный и социальный (духовный). Было бы вульгарным биологизаторством упускать из виду высшие, специфически человеческие аспекты здоровья, особенно если учесть, что возможна взаимная компенсация одних элементов здоровья другими. Например, недостаточное соматическое здоровье может быть компенсировано хорошим психическим (душевным) здоровьем, качествами личности: силой воли, целеустремленностью и пр. Однако ни духовные, ни душевные аспекты здоровья не способны компенсировать тяжелые органические заболевания: инфаркт миокарда, мозговой инсульт, рак, диабет и т.п. В любом случае эти состояния ограничивают социальную активность индивида, сужая границы его деятельности. Даже практически здоровые люди, обладая различным уровнем соматического здоровья, имеют различную профпригодность ("здоров" — для профессии бухгалтера и „нездоров" — для летчика и водолаза). Таким образом, количественная оценка соматического здоровья — вот тот критерий, который может быть использован для диагностики и оценки наших мероприятий по укреплению здоровья.

В соответствии с воззрениями А.Г.Щедриной [1989] элементами (показателями) здоровья могут быть количественно охарактеризованные следующие пять признаков: уровень и гармоничность физического развития, функциональное состояние организма (его резервные возможности, и прежде всего — сердечно-сосудистой системы), уровень иммунной защиты и неспецифической резистентности, наличие какого-либо заболевания или дефекта развития, уровень морально-волевых и ценностно-мотивационных установок. Ядро структуры здоровья, по А. Г. Щедриной, — стабильность гомеостаза, а ее степень зависит от уровня адаптивности и саморегуляции организма.

Конечно, при нынешнем развитии компьютеризации любой показатель может быть охарактеризован количественно. Но какая методология будет заложена в основу количественной характеристики гармонии физического развития или его дефекта? Как оценить уровень адаптивности и саморегуляции организма?

Хотелось бы обратить внимание читателя на эпиграф к этой главе. Прав был великий математик, когда говорил о ясности и минимуме понятий, с которых начинается учение.

Сущность здоровья — это жизнеспособность индивида, а уровень этой жизнеспособности может быть количественно определен, если мы попытаемся использовать для ее характеристики некие глобальные биологические закономерности. Рассмотрим с этой целью проблему прогрессивного развития в биологии.

Оглавление

Назад

Продолжение

В начало страницы

 



Проблемы современной медицины | | Традиционная медицина | | Гомеопатия | | Гомотоксикология | | Акупунктура | | Інформационная медицина | | Психотерапия, Психоанализ, НЛП | | Санология, Валеология, Технологии здоровья | | Биоритмология, Хрономедицина | | Антропософская медицина | | Медицинские изюминки | | Обучение | | Публикации | | Медицинские центры | | Врачебные общества | | Наши партнеры | | Консультации | | Врачи | | Фотогалерея |

 Александр Задорожный, дизайн Дмитрий Шутко.
Ukrainian Russian