Холистическая медицина во Львове
Проблемы современной медицины
Традиционная медицина
Гомеопатия
Гомотоксикология
Акупунктура
Інформационная медицина
Психотерапия, Психоанализ, НЛП
Санология, Валеология, Технологии здоровья
Биоритмология, Хрономедицина
Антропософская медицина
Медицинские изюминки
Обучение
Публикации
Медицинские центры
Врачебные общества
Наши партнеры
Консультации
Врачи
Фотогалерея


Пошаговая инструкция
уменьшения желудка
за 30-40 дней
без хирургического
вмешательства,
естественным путем
.


Как правильно болеть
гриппом и простудой
без лекарств и докторов,
с пользой для здоровья...


Г.Л. Апанасенко "Эволюция биоэнергетики и здоровье человека"


Уровень соматического здоровья и возраст

В 1990 г. в штаб-квартире ООН был распространен доклад генерального секретаря о старении населения планеты. Каждый месяц 1 млн жителей Земли переходит рубеж 60-летнего возраста, а свыше 100 тыс. — рубеж 80 лет. Эти показатели за последние годы неуклонно возрастали, и подобная тенденция сохранится и в будущем. В связи с этим многим странам придется ориентироваться в своих планах развития на людей более зрелого возраста, ибо процесс старения населения представляет собой историческую перемену, которая потребует изменений в стиле жизни отдельного человека, семьи, страны, региона.

Считается, что развитие, рост и старение организма — процесс приближения к конечному стационарному состоянию, сопровождаемый уменьшением удельной скорости теплопродукции (теория Пригожина-Виам) [Prigogine, Wiame, 1946; цит. по:, Джансеитов, 1975]. Таким образом, с этапа оогенеза происходит непрерывный процесс старения биосистемы — снижение скорости теплопродукции. Скорость „старения" наибольшая на ранних стадиях развития, а наименьшая — на конечных этапах онтогенеза. Достижение конечного стационарного состояния означает смерть. Начиная с 25 лет у человека снижение удельной скорости теплопродукции составляет 3.0-7.5 % на каждые 10 лет. В основе этого явления — изменение активности ферментов, концентрации митохондрий в клетках и т.д. (Зотин, 1974]. А это значит, что к своему стационарному состоянию индивиды движутся с различной скоростью (рис.9), в различном возрасте переходя границы безопасного уровня здоровья.

 

Рис.9. Зависимость продолжительности жизни (по горизонтали, лет) от темпа снижения интенсивности внутриклеточного энергообразования (по вертикали).

БУЗ - безопасный уровень здоровья, УЭП - уровень энергопотенциала.

 

С этих позиций находит свое подтверждение тезис В.М.Дильмана [1987] о „нормальных" болезнях старости. Анализируя типовую динамику уровня здоровья по десятилетним циклам (табл.9), следует отметить, во-первых, закономерное снижение уровня соматического здоровья с возрастом и, во-вторых, выход средней оценки уровня здоровья за пределы безопасной зоны уже в 4-й декаде жизни. При соблюдении принципов здорового образа жизни индивид может находиться в безопасной зоне соматического здоровья до конца 6-й декады жизни.

Экспресс-оценка уровня физического здоровья оказалась пригодной для определения эффективности реабилитационных мероприятий различных групп больных. В качестве примера приводим динамику уровня соматического здоровья больных, перенесших мелкоочаговый инфаркт миокарда (табл.10). По сути эффективности реабилитационного процесса дается количественная характеристика.

Т а б л и ц а 10

Результаты экспресс-оценки физического здоровья

44-65-летних больных, баллы

Группа обследуемых

Минимум

Максимум

Среднее

 Больные, перенесшие мелкоочаго-
 вый инфаркт миокарда (n = 13):

в начале поликлинического этапа реабилитации (на 8-9-й неделе заболевания)

после поликлинического этапа реабилитации (на 14-15-й неделе заболевания)

через год после окончания поликлинического этапа реабилитации

 Лица с клинически подтвержденны-
 ми заболеваниями сердечно-сосу-
 дистой системы, в том числе пе-
 ренесшие инфаркт миокарда, зани-
 мающиеся оздоровительным бегом
 не менее 2 лет (n = 12)




-6



-6



-6

 



+6




+2



+4



+2

 



+12




-2.7



-1.6



-1.2

 



+10.7

 

Итак, контроль за состоянием системы энергообразования позволяет прогнозировать степень и время достижения стационарного состояния. При этом определенный уровень энергопотенциала может служить критерием адекватности адаптационных возможностей и порогом, за которым вначале последовательно развиваются эндогенные факторы риска, затем формируется патологический процесс, конкретизируется его нозологическая форма с соответствующей манифестацией и осложнениями со стороны социальной активности индивида.

Вмешательство в подобное развитие событий на этапе снижения энергопотенциала биосистемы (иными словами — на этапе снижения уровня соматического здоровья практически здорового индивида) — идельный вариант первичной профилактики хронических соматических заболеваний. При этом следует предполагать, что разработанная методология позволит характеризовать не только состояние взрослого индивида, но и развитие детей и подростков по критериям системогенеза.

Проведенные С.Блейером с соавторами исследования (табл.11) позволили установить относительный риск смерти от заболеваний у практически здоровых лиц в зависимости от уровня максимальной аэробной способности. Эти данные дополнены нами показателями MET для каждого класса максимальной аэробной способности. Несмотря на то что максимальный аэробный энергопотенциал каждого функционального класса аэробной способности по Куперу практически совпадает с соответствующим уровнем соматического здоровья, определяемого по системе экспресс-оценки (см.табл.3), прогнозировать риск смерти по данным Блейера, по-видимому, нельзя, ибо в нашем случае речь идет о лицах, у которых уже сформировалось хроническое соматическое заболевание (I-III уровни соматического здоровья). В то же время для лиц, отнесенных к IV-V уровням здоровья, или, что одно и то же, к IV-V функциональному классу аэробной способности, подобную параллель провести вполне правомерно, так как речь идет о практически здоровых людях.

Таблица 11

Относительный риск смерти (количество случаев на 10 тыс. человек
в год) у мужчин (I) и женщин (II) от заболеваний в зависимости
от уровня физической (аэробной) способности [по: Blaire et al., 1989]

Уровень физической способности

MET

I

II

 Низкий

 Ниже среднего

 Средний

 Выше среднего

 Высокий

<7.0

7.0-7.5

8.0-10.0

10.5-12.5

>12.5

3.44(2.05-5.77)

1.37(0.76-2.50)

1.46(0.81-2.63)

1.17(0.63-2.17)

1.0

4.65(2.22-9.75)

2.42(1.09-5.37)

1.43(0.60-3.44)

0.76(0.27-2.11)

1.0
 

П р и м е ч а н и е. В скобках - 95 %-й доверителный интервал.

Что же касается больных, то риск смерти в данном случае несомненно выше. Этот риск продемонстрирован в работе И.Гундарева и В.Полесского [1990]. По их данным, риск смерти возрастает от 1% в группе очень высокого уровня здоровья до 30% и более в группе с очень низким уровнем. К сожалению, в исследовании этих авторов нет идентификации групп здоровья по метаболическому эквиваленту.

 

 

Оглавление

Назад

Продолжение

В начало страницы

 



Проблемы современной медицины | | Традиционная медицина | | Гомеопатия | | Гомотоксикология | | Акупунктура | | Інформационная медицина | | Психотерапия, Психоанализ, НЛП | | Санология, Валеология, Технологии здоровья | | Биоритмология, Хрономедицина | | Антропософская медицина | | Медицинские изюминки | | Обучение | | Публикации | | Медицинские центры | | Врачебные общества | | Наши партнеры | | Консультации | | Врачи | | Фотогалерея |

 Александр Задорожный, дизайн Дмитрий Шутко.
Ukrainian Russian